A IMPORTÂNCIA DO CIRCUITO INFERIOR NA (AUTO) PRODUÇÃO DA CASA PRÓPRIA: ESTUDO DE DUAS OCUPAÇÕES URBANAS IRREGULARES DE LONDRINA/PR
DOI:
https://doi.org/10.4025/geoinga.v2i1.49117Palavras-chave:
Circuito Inferior. Autoconstrução. Ocupações Urbanas Irregulares.Resumo
A intenção deste trabalho consiste em analisar a relação, bem como, a importância do circuito inferior da economia urbana no processo de construção, particularmente o processo de autoconstrução, da casa própria. As análises em questão concentram-se na teoria do circuito inferior formulada por Santos (1978) – inseridas neste, a questão da informalidade do trabalho e da baixa remuneração –, no processo de regularização fundiária realizado pelo Poder Público e na autoconstrução, condições estas dominantes em relação à questão habitacional brasileira. Para atingir os objetivos desta pesquisa, foram realizados levantamentos bibliográficos, leituras e fichamentos de obras referentes à s temáticas e posteriormente trabalhos de campo nos locais pesquisados (bairros São Jorge e San Rafael em Londrina/PR) e nas instituições e órgãos governamentais. Acredita-se que esta pesquisa constitua-se relevante para a ciência geográfica em razão da amplitude da problemática habitacional brasileira, particularmente da cidade de Londrina/PR. Nesse sentido é que ganha espaço a discussão relacionada à teoria do circuito inferior, haja vista que no período atual este circuito tem constantemente revelado seu papel fundamental de provedor de trabalhos à população mais carente da cidade diante da crescente limitação do Estado em prover empregos e satisfazer as necessidades mínimas de parcela considerável da população brasileira, como, por exemplo, a moradia.Downloads
Os dados de download ainda não estão disponíveis.
Downloads
Publicado
2011-12-15
Edição
Seção
Artigos
Como Citar
Postali, V. B. (2011). A IMPORTÂNCIA DO CIRCUITO INFERIOR NA (AUTO) PRODUÇÃO DA CASA PRÓPRIA: ESTUDO DE DUAS OCUPAÇÕES URBANAS IRREGULARES DE LONDRINA/PR. Geoingá: Revista Do Programa De Pós-Graduação Em Geografia (PGE UEM), 2(1), 48-63. https://doi.org/10.4025/geoinga.v2i1.49117