PSICOLOGÃA ANALÃTICA POST-JUNGUIANA COMO ALTERNATIVA A LAS DIFERENCIAS DE GÉNERO EN DESARROLLO MORAL
DOI:
https://doi.org/10.4025/psicolestud.v31i1.60900Palabras clave:
Desarrollo moral;, diferencias de género;, psicología analítica.Resumen
La teoría del desarrollo moral de Lawrence Kolberg ha sido acusada de androcentrismo y sexismo por Carol Gilligan, quien argumentó que las mujeres parten de una estructura de razonamiento moral distinta a la de los hombres: la ética del cuidado. Sin embargo, al justificar las razones de las diferencias de género, Gilligan se basó en el psicoanálisis, lo que la condujo al determinismo psíquico y al binarismo de género. Por lo tanto, a través de una revisión bibliográfica, este artículo propone una nueva interpretación feminista emancipadora de estas diferencias, basada en la Psicología analítica postjunguiana. Se revisó la justificación de Gilligan, comparándola con las prerrogativas junguianas, especialmente las postjunguianas, y estas últimas pueden sustentarse en investigaciones que sugieren que no existe predominio de género en las estructuras morales. Este artículo, por un lado, critica la postura inicial de Gilligan, que en su momento se interpretó como esencialista, pero reconoce su propia evolución teórica: en sus estudios posteriores, la autora refinó sus ideas, confrontando y desmantelando la trampa esencialista que se había tendido en torno a su obra. Por otro lado, recupera la contribución de la psicología postjunguiana y ofrece una alternativa a la fundamentación psicoanalítica de Gilligan, concluye que la ética de la justicia y la ética del cuidado pueden formar parte del patrimonio moral de hombres y mujeres, sin distinción ni relación de predominio según el género, señalando así la necesidad de utilizar este enfoque en el campo de la Psicología Moral.
Descargas
Referencias
Brabo, T. S. A. M. (2015). Movimentos sociais e educação: feminismo e equidade de gênero. In Dal Ri, N. M., & Brabo, T. S. A. M. (Orgs.), Políticas educacionais, gestão democrática e movimentos sociais (pp. 109-128). Marília: Oficina Universitária.
Butler, J. (2017). A vida psíquica do poder: Teorias da sujeição. Belo Horizonte: Autêntica.
Chodorow, N. (1991). Psicanálise da maternidade: uma crítica de Freud a partir da mulher. Rio de Janeiro: Rosa dos Tempos.
Derry, R. (1989). An empirical study of moral reasoning among managers. Journal of Business Ethics, 8(11), 855-862. Recuperado de https://link.springer.com/article/10.1007/BF00384528
Freud, S. (2016a). A dissolução do complexo de édipo (1924) (J. Salomão, Trad.). In S. Freud. O ego e o Id e outros trabalhos (vol. 19, pp. 101-126). São Paulo: Companhia das Letras.
Freud, S. (2016b). O ego e o id (1923) (J. Salomão, Trad.). In S. Freud. O ego e o Id e outros trabalhos (vol. 19, pp. 25-66). São Paulo: Companhia das Letras.
Gilligan, C. (1982). Uma voz diferente: psicologia da diferença entre homens e mulheres da infância à idade adulta (Nathanael C. Caixeiro, Trad.). Rio de Janeiro: Rosa dos Tempos.
Gilligan, C. (2011). Looking back to look forward: revisiting in a different voice. Classics@, Issue 9. Recuperado de http://nrs.harvard.edu/urn-3:hul.ebook:CHS_Classicsat
Jung, C. G. (2017). Development of personality. 2. ed. Princeton: Princeton University Press.
Jung, C. G. (2016). Psychology of the unconscious. Eastford: Martino Fine Books.
Kohlberg, L. (2017). Resolving, moral conflicts within the just community. In C. G. Harding. Moral dilemmas and ethical reasoning (pp. 71-98). London/New York: Routledge.
Kuhnen. T. A. (2015). O princípio universalizável do cuidado: superando limites de gênero na teoria moral, (Tese de Doutorado). Recuperado de https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/132604
Laplanche, J.; Pontalis, J. B. (2016). Vocabulário da Psicanálise. 4. ed. São Paulo: Martins Fontes.
Lourenço, O. M. (2006). Psicologia do desenvolvimento moral: Teoria, dados e implicações (3a. ed.). Coimbra: Almedina.
McKenzie, S. (2006). Queering gender: anima/animus and the paradigm of emergence. Journal of Analytical Psychology, 51, 401–421. https://doi.org/10.1111/j.0021-8774.2006.00599.x
Montenegro, T. (2003). Diferenças de gênero e desenvolvimento moral das mulheres. Estudos Feministas, Rio de Janeiro, 11(2), 493-508. Recuperado de http://www.scielo.br/pdf/ref/v11n2/19133.pdf
Moraes, F. F. (2017). Entorno da anima e animus: algumas reflexões sobre machismo e atualidade. CEPAES. Recuperado de https://cepaes.com.br/blog/texto-entorno-da-anima-e-animus-algumas-reflexoes-sobre-machismo-e-atualidade
Nogueira, C. (2017). Interseccionalidade e psicologia feminista. Salvador: Devires.
Piaget, J. (1994). O juízo moral na criança (Elzon Lenardon, Trad.). São Paulo: Summus.
Pierre, P. F. (2019). Dicionário junguiano. São Paulo: Paulus.
Ribeiro, A. de S., & Pátaro, R. F. (2015). Reflexões sobre o sexismo a partir do cotidiano escolar. Revista Educação e Linguagens, Campo Mourão, 4(6), 156-175. Recuperado de http://www.fecilcam.br/revista/index.php/educacaoelinguagens/article/view/806
Sengupta, J., Saraswathi, T. S., & Konantambigi, R. (1994). Gender differences in moral orientations: how different is the voice? Unpublished manuscript. University of Baroda, India.
Silva, M. E. F. da, & Brabo, T. S. A. M. (2016). A introdução dos papéis de gênero na infância: brinquedo de menina e/ou de menino?. Revista Trama Interdisciplinar, São Paulo, 7(3), set./dez., 127-140. Recuperado de http://editorarevistas.mackenzie.br/index.php/tint/article/view/9856
Skoe, E. E. A. (2016). Measuring care-based moral development: The Ethic of Care Interview. Behavioral Development Bulletin, 19(3), 95-104. https://doi.org/10.1037/h0100594
Tronto, J. C. (2018). Care as a political concept. In N. J. Hirschmann (Ed.). Revisioning the political: feminist reconstructions of traditional concepts in western political (pp. 139-156). Abingdon: Francis.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
As opiniões emitidas, são de exclusiva responsabilidade do(s) autor(es). Ao submeterem o manuscrito ao Conselho Editorial de Psicologia em Estudo, o(s) autor(es) assume(m) a responsabilidade de não ter previamente publicado ou submetido o mesmo manuscrito por outro periódico. Em caso de autoria múltipla, o manuscrito deve vir acompanhado de autorização assinada por todos os autores. Artigos aceitos para publicação passam a ser propriedade da revista, podendo ser remixados e reaproveitados conforme prevê a licença Creative Commons CC-BY.
The opinions expressed are the sole responsibility of the author (s). When submitting the manuscript to the Editorial Board of Study Psychology, the author (s) assumes responsibility for not having previously published or submitted the same manuscript by another journal. In case of multiple authorship, the manuscript must be accompanied by an authorization signed by all authors. Articles accepted for publication become the property of the journal, and can be remixed and reused as provided for in theby a license Creative Commons CC-BY.
Cómo citar
