Mosaicos enciclopédicos: Neurath e d’Alembert sobre ciência e demarcação

Autores

  • Ivan Ferreira da Cunha Universidade Estadual de Maringá

DOI:

https://doi.org/10.4025/actascihumansoc.v37i2.28512

Palavras-chave:

Círculo de Viena, iluminismo, enciclopedismo, filosofia da ciência.

Resumo

Este artigo compara os projetos enciclopédicos de Neurath e de d’Alembert no que diz respeito ao conceito de ciência adotado e à maneira como a ciência se distingue do obscurantismo. Neurath, em acordo com o proposto pelo Círculo de Viena, concebe a ciência como uma atitude, uma concepção de mundo, que direciona os esforços humanos para a solução de problemas por meio da experiência vivida. D’Alembert, seguindo a tendência do iluminismo francês, toma a ciência em continuidade com a filosofia e em oposição ao abuso de práticas dogmáticas. Encontra-se, nas duas enciclopédias, o estímulo ao esclarecimento e à precisão de conceitos. Isso se reflete na luta política dos dois grupos de enciclopedistas.

 

 

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Ivan Ferreira da Cunha, Universidade Estadual de Maringá
    Ivan F. da Cunha é pesquisador de pós-doutorado (CAPES) no Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Estadual de Maringá.

Downloads

Publicado

2015-07-01

Edição

Seção

Filosofia da Ciência

Como Citar

Mosaicos enciclopédicos: Neurath e d’Alembert sobre ciência e demarcação. (2015). Acta Scientiarum. Human and Social Sciences, 37(2), 175-185. https://doi.org/10.4025/actascihumansoc.v37i2.28512

Artigos Semelhantes

1-10 de 732

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.