Alimentação indevida de animais silvestres em unidade de conservação urbana: o Parque do Ingá como espaço não-formal de ensino

Wesley Juan de Moraes  Pierobom; Maria Eduarda Araujo  Ribeiro; Vinicius Oliveira Miranda; Bianca Tomaz de  Novais; Júlia Ayumi  Fialho; Poliana Barbosa   da Riva

doi:10.4025/arqmudi.v29i2.75899

Autores

Wesley Juan de Moraes Pierobom Universidade Estadual de Maringá. Maringá, PR, Brasil. Autor https://orcid.org/0009-0001-8052-5098
Maria Eduarda Araujo Ribeiro Universidade Estadual de Maringá. Maringá, PR, Brasil. Autor https://orcid.org/0009-0009-4553-0914
Vinicius Oliveira Miranda Universidade Estadual de Maringá. Maringá, PR, Brasil. Autor https://orcid.org/0009-0007-8383-333X
Bianca Tomaz de Novais Universidade Estadual de Maringá. Maringá, PR, Brasil. Autor https://orcid.org/0009-0006-7249-278X
Júlia Ayumi Fialho Universidade Estadual de Maringá. Maringá, PR, Brasil. Autor https://orcid.org/0009-0003-0673-9930
Poliana Barbosa da Riva Universidade Estadual de Maringá. Maringá, PR, Brasil. Autor https://orcid.org/0000-0002-0994-8186

DOI:

https://doi.org/10.4025/arqmudi.v29i2.75899

Palavras-chave:

Parques urbanos, Ensino, Animais Silvestres, Educação em saúde ambiental

Resumo

Objetivo: o estudo analisou a percepção da população em relação aos impactos negativos da prática de alimentar animais silvestres no Parque do Ingá, em Maringá (PR), a fim de destacar os prejuízos tanto para o equilíbrio ecológico quanto para a saúde dos animais e dos seres humanos. Métodos: a pesquisa consistiu em uma ação voltada para o ensino realizada no parque, utilizando materiais didáticos e jogos interativos para conscientizar os visitantes sobre os riscos dessa interação, buscando demonstrar como espaços não-formais podem ser ferramentas importantes para o ensino. Resultados: cerca de 60 pessoas participaram, sendo as crianças as mais interessadas. Conclusão: as ações educativas foram bem-sucedidas, pois permitiram a construção de reflexões, embora a pesquisa apontou que as abordagens realizadas diretamente dentro do parque teriam alcançado um público ainda maior.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

1. Silva TDM, Deccache-Maia E. Museus e centros de ciências itinerantes do estado do Rio de Janeiro: interiorizando o conhecimento científico. Actio: Docência em Ciências. 2021;6(2):1-23. doi: http://dx.doi.org/10.3895/actio.v6n2.14256
2. Jenkins E. Science for all: The importance of science education in modern societies. Stud Sci Educ. 2011;47(1):1-37.
3. Falk JH, Dierking LD. Learning from Museums: Visitor Experiences and the Making of Meaning. Walnut Creek, CA: AltaMira Press; 2002.
4. Kolb DA. Experiential learning: Experience as the source of learning and development. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall; 1984.
5. Kisiel J. Exploring a school-museum relationship: An investigation of teacher perceptions and practices. J Sci Teach Educ. 2010;21:7-75.
6. Ballantyne R, Packer J. Nature-based learning and pedagogy in natural settings. In: Dillon J, Rickinson M, eds. Advancing environmental education practice. Cham: Springer; 2009.
7. Louv R. Last child in the woods: Saving our children from nature-deficit disorder. Chapel Hill, NC: Algonquin Books; 2005.
8. Orams MB. Feeding wildlife as a tourism attraction: A review of issues and impacts. Tour Manag. 2002;23(3):281-93. doi: https://doi.org/10.1016/S0261-5177(01)00080-2
9. Newsome D, Rodger K. Feeding of wildlife: An acceptable practice in ecotourism? In: LÃ¼ck M, ed. The encyclopedia of ecotourism. Wallingford, UK: CABI; 2008. p. 197-210.
10. Heimlich JE, Ardoin NM. Understanding behavior to understand behavior change: A literature review. Environ Educ Res. 2008;14(3):215–37. doi: https://doi.org/10.1080/13504620802148881
11. Monroe MC, Andrews E, Basso J. Environmental education and communication for a sustainable world. Washington, DC: North American Association for Environmental Education; 2008.
12. Prefeitura Municipal de Maringá. Plano de Manejo do Parque do Ingá [Internet]. Maringá: Prefeitura Municipal de Maringá; 2020 [citado 2025 fev 23]. Disponível em: https://www3.maringa.pr.gov.br/conferencia/?cod=plano-de-manejo-do-parque-do-inga
13. Mussi RFF, Flores FF, Almeida CB. Pressupostos para a elaboração de relato de experiência como conhecimento científico. Práx Educ. 2021;17(48):60-77. doi: https://doi.org/10.22481/praxisedu.v17i48.9010
14. Orlandi TRC, Duque CG, Mori AM. Gamificação: uma nova abordagem multimodal para a educação. Biblios. 2018;(70). Disponível em: https://portal.unisepe.com.br/unifia/wp-content/uploads/sites/10001/2020/03/Renato-Revista-Educac_a_o-em-Foco.pdf. Acesso em: 2025 fev 15.
15. Malaquias JF, Vasconcellos FCW, Silva CS, Diniz HD, Santiago MC. O lúdico como promoção do aprendizado através dos jogos socioambientais, integrando a educação ambiental formal e não formal. Rev Eletr Mestr Educ Ambient. 2012;29. doi: https://doi.org/10.14295/remea.v29i0.2943
16. Gonzales IAA, Magalhães Junior CAO. Concepções e práticas dos visitantes do Parque do Ingá, Maringá-PR acerca da alimentação dos saguis (Callithrix jacchus). J Health Sci. 2016;18(1):19-23. doi: https://doi.org/10.17921/2447-8938.2016v18n1p23-27
17. Miranda S. No fascínio do jogo, a alegria de aprender. Linhas Críticas. 2002;8(14):21–34. doi: https://doi.org/10.26512/lc.v8i14.2989
18. Hidalgo MR, Obara AT, Farias Junior G, Milaneze-Gutierre MA, Silva ES. Educação ambiental e potencial ecoturístico do Parque do Ingá (Maringá – Paraná). In: Anais do III Simpósio Nacional de Ensino de Ciência e Tecnologia - SINECT. Ponta Grossa; 2012. Disponível em: https://www3.maringa.pr.gov.br/sistema/arquivos/7526bff207cd.pdf. Acesso em: 2025 fev 15.
19. Wyatt T, Miralles O, Massé F, Lima R, Da Costa TV, Giovanni D. Wildlife trafficking via social media in Brazil. Biol Conserv. 2022;265:109420. doi: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2021.109420