Educação permanente em saúde como prática possível: uma experiência na atenção primária
DOI:
https://doi.org/10.4025/ciencuidsaude.v21i0.59584Palavras-chave:
Política de saúde, Educação, Capacitação de recursos humanos em saúde, Atenção primária à saúdeResumo
Objetivo: descrever o processo de análise de necessidades, execução e avaliação de um programa educativo na Atenção Primária à Saúde, na lógica da Educação Permanente em Saúde (EPS). Método: pesquisa-ação com abordagem mista, desenvolvida entre 2014 e 2016, com trabalhadores da saúde. A coleta de dados ocorreu nos encontros de grupo focal, oficinas do programa educativo e aplicação de questionários. Os dados qualitativos foram submetidos à análise de discurso do sujeito coletivo, e os dados quantitativos, à análise estatística descritiva. Resultados: a necessidade priorizada foi a comunicação prejudicada no ambiente de trabalho; e, durante a execução do programa educativo, os participantes pactuaram acordos para superação dos problemas identificados, a exemplo da criação de espaços de diálogo e fluxos definidos de comunicação. Sentiram-se satisfeitos em participar, e percebeu-se que o programa educativo causou impacto positivo no trabalho. Considerações finais: o objetivo de descrever todo processo da EPS foi alcançado. Houve maior estímulo para um movimento de transformação no processo de trabalho, em referência ao aprimoramento da comunicação na dimensão profissional da gestão do cuidado, a partir de um paradigma dialógico e crítico, capaz de ressignificar o processo de ensino-aprendizagem no trabalho. Como produto, tem-se um modo mais efetivo de operar a EPS.
Downloads
Referências
2. Demo G, Fenelon L, Costa AC, Watanabe EAM. Práticas de envolvimento produzem colaboradores resilientes? Mediação da identidade organizacional. R. Adm. FACES Journal. 2019; 18(3):27-43. DOI: https://doi.org/10.21714/1984-6975FACES2019V18N3ART6472
3. Mohindra R. Value, values and valued: a tripod for organizational ethics. J Med Ethics [Internet]. 2022; 48: 154-159. DOI: http://dx.doi.org/10.1136/medethics-2020-106837
4. Leite CM, Pinto ICM, Fagundes TLQ. Educação permanente em saúde: reprodução ou contra- hegemonia? Trabalho, Educação e Saúde [online]. 2020; 18(suppl 1): e0025082. DOI: https://doi.org/10.1590/1981-7746-sol00250
5. Lemos CLS. Educação Permanente em Saúde no Brasil: educação ou gerenciamento permanente? Ciênc. Saúde Colet. 2016; 21(3):913-922. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232015213.08182015
6. Ferreira L, Barbosa JSA, Esposti CDD, Cruz MM. Permanent Health Education in primary care: an integrative review of literature. Saúde em Debate [online]. 2019; 43(120): 223-39. DOI: https://doi.org/10.1590/0103-1104201912017
7. Cecilio LCO. The death of Ivan Ilyich, by Leo Tolstoy: points to be considered regarding the multiple dimensions of healthcare management. Interface comum. Saúde educ. 2009; 13(supl.1):545-55. DOI: https://doi.org/10.1590/S1414-32832009000500007
8. Araújo, MCSQ, Abbad GS, Freitas TR. Avaliação qualitativa de treinamento. Rev. psicol. organ. trab. 2017; 17(3):171-79. DOI: https://dx.doi.org/10.17652/rpot/2017.3.13089
9. Peduzzi M, Agreli HLF, Silva JAM, Souza HS. Trabalho em equipe: uma revisita ao conceito e a seus desdobramentos no trabalho interprofissional. Trab. educ. saúde .2020; 8(supl.1): e0024678. DOI: https://doi.org/10.1590/1981-7746-sol00246
10. Previato GF, BadisseraVDA. A comunicação na perspectiva dialógica da prática interprofissional colaborativa em saúde na Atenção primária à Saúde. Interface comum. Saúde educ. 2018; 22(supl22): 1535-47. DOI: https://doi.org/10.1590/1807-57622017.0647
11. Massaroli A, et al. Estratégias educativas na promoção da comunicação segura: Relato de experiência. Ciênc. Cuid. saúde. 2021; 20: e50596. DOI: https://doi.org/10.4025/ciencuidsaude.v20i0.50596
12. Vasconcelos MN, Silva LMS, Queiroz MVO, Moreira TMM, Sousa GJB, Pereira MLD. Avanços e desafios das políticas públicas de gestão das tecnologias em saúde nas américas: scoping review. Cienc Cuid Saude. 2021; 20:e58609. DOI: https://doi.org/10.4025/ciencuidsaude.v20i0.58609
13. Uchida TH, Mitsue F, Umeda JE, Higasi MS, Caldarelli PG. Percepção de profissionais de saúde sobre utilização de tecnologias de informação e comunicação. Rev. Sustinere. 2020; 8(1): 4-22. DOI: https://doi.org/10.12957/sustinere.2020.51280
14. Maaitah RA, AbuAlRub RF. Exploration of priority actions for strengthening the role of nurses in achieving universal health coverage. Rev. latinoam. enferm. 2017; 25: e2819. DOI: https://doi.org/10.1590/1518-8345.1696.2819
15. Koerich C, Erdmann AL, Lanzoni GMM. Interação profissional na gestão da tríade: educação permanente em saúde, segurança do paciente e qualidade. Rev. latinoam. enferm. 2020; 28: e3379. DOI: https://doi.org/10.1590/1518-8345.4154.3379
16. Bell BS, Tannenbaum SI, Ford JK, Noe RA, Kraiger K. 100 years of training and development research: What we know and where we should go. J Appl Psychol. 2017; 102(3):305-23. DOI: https://doi.org/10.1037/apl0000142
17. Araujo MCSQ, Abbad GS, Freitas TR Evaluation of learning, reaction and impact of corporate training at work. Psicol. teor. pesqui. 2019; 35: e35511. DOI: https://doi.org/10.1590/0102.3772e35511








