Uso do Design Thinking para acadêmicos da área de negócios na perspectiva docente
Palabras clave:
Design Thinking; área de negócios; perspectiva docente.Resumen
Objetivo: O Design Thinking (DT) tem sido tema de ensino, pesquisa e aplicação na vida real em quase todas as áreas de conhecimento. No entanto, no Brasil tal metodologia ainda é pouco explorada, principalmente nos ambientes educacionais voltados as áreas de negócios. Assim, objetivo do estudo consistiu em analisar o uso do DT na área de negócios na perspectiva docente.
Método: A partir de cinco docentes entrevistados utilizou-se como elementos categoriais para a construção da análise de conteúdo as cinco fases do DT estabelecidas por Plattner (2010).
Originalidade/relevância: Reconhecer que o professor é o elo entre o estudante e o ambiente instrucional para o desenvolvimento da aprendizagem e que para isso a perspectiva de professores atuantes no ensino da área de negócios os quais viabilizem a partir do uso do DT conexões entre a teoria e a prática torna-se um caminho para a construção e maturação discente.
Resultados: Os resultados apontaram uma ênfase em potencializar nos acadêmicos atributos como a sensibilidade, e reflexões sobre insights para resolução de problemas. Além disso, orientá-los a busca por melhorias de maneira colaborativa incentivando-os ao uso de ferramentas tecnológicas com o intento profissional.
Contribuições teórica e prática: Além do incremento na literatura acerca da perspectiva docente quanto ao uso DT para a promoção da aprendizagem, o estudo também contribui de forma prática, pois traz à tona além de algumas vantagens quanto a sua inserção aos alunos das áreas de negócios como também expõe o baixo número de professores que não apenas conhecem o DT como também o utilizam em suas aulas.
Descargas
Referencias
Bardin, L. (2016). Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2016.
Brown, T. (2008). Design Thinking. Harvard Business Review, 89(6), 84-92.
Brown. T. (2009). Change by design: how Design Thinking transforms organizations and inspires innovation. New York: Harper Collins.
Buchanan, R. (1992). Wicked problems in Design Thinking. Design Issues, 8(2), 5-21. DOI: 10.2307/1511637
Creswell, J. W. (2010). Projeto de pesquisa: Métodos qualitativo, quantitativo e misto. Porto Alegre. Artmed.
Cross, N. (2006). Designerly ways of knowing. Berlin: Springer.
Dorst, K. (2011). The core of ‘Design Thinking’ and its application. Design Studies, 32(6), 521-532. DOI: 10.1016/j.destud.2011.07.006
Dorst, K. (2006). Design problems and design paradoxes. Design Issues, 22(3), 4–17. DOI: 10.1162/desi.2006.22.3.4
Goldschmidt, M. C. (2018). Design thinking: uma proposta para assessorial de imprensa. (Dissertação de Mestrado). Universidade Federal do Pampa, São Borja, RS, Brasil.
Kimbell, L. (2011). Rethinking Design Thinking: part I. Design and culture, 3(3), 285-306. DOI: 10.2752/175470811X13071166525216
Lawson, B. (1997). How designers think: the design process demystified. London: Architectural Press.
Lynch, M., Kamovich, U., Longva, K. K., & Steinert, M. (2019). Combining technology and entrepreneurial education through Design Thinking: students' reflections on the learning process. Technological Forecasting and Social Change. DOI: 10.1016/j.techfore.2019.06.015
Martin, R. (2009). The design of business: why Design Thinking is the next competitive advantage. Cambridge MA: Harvard Business Press.
McGrath, C., Palmgren, P. J., & Liljedahl, M. (2019). Twelve tips for conducting qualitative research interviews. Medical teacher, 41(9), 1002-1006. DOI: 10.1080/0142159X.2018.1497149
Nobre, R. V. (2020). Uso do Design Thinking na comercialização de tecnologias de gestão empresarial. Estudo exploratório a partir da ergonomia da atividade. (Dissertação de Mestrado). Escola Politécnica da Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.
Noble, D. M. (2020). Design Thinking na educação: relato de uma proposta para o ensino de língua materna. Revista Linguagem em Foco, 12(3), 220-237.
Pande, M., & Bharathi, S. V. (2020). Theoretical foundations of Design Thinking – A constructivism learning approach to Design Thinking. Thinking Skills and Creativity, 36, 100637. DOI: 10.1016/j.tsc.2020.100637
Panke, S. (2019). Design Thinking in education: Perspectives, opportunities and challenges. Open Education Studies, 1(1), 281-306. DOI: 10.1515/edu-2019-0022
Plattner, H. (2010). Bootcamp bootleg. Stanford: Design School Stanford.
Retna, K. S. (2015). Thinking about “Design Thinking”: A study of teacher experiences. Asia Pacific Journal of Education, 36(sup1), 5-19. DOI: 10.1080/02188791.2015.1005049
Walter, S. A., & Bach, T. M. (2015). Adeus papel, marca-textos, tesoura e cola: inovando o processo de análise de conteúdo por meio do atlas. Administração: Ensino e Pesquisa, 16(2), 275-308. DOI: 10.13058/raep.2015.v16n2.236
Yang, C. M. (2018). Applying Design Thinking as a method for teaching packaging design. Journal of Education and Learning, 7(5), 52-61. DOI: 10.5539/jel.v7n5p52
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E DIREITOS AUTORAIS
Declaro que o presente artigo é original, não tendo sido submetido à publicação em qualquer outro periódico nacional ou internacional, quer seja em parte ou em sua totalidade.
Os direitos autorais pertencem exclusivamente aos autores. Os direitos de licenciamento utilizados pelo periódico é a licença Creative Commons Attribution 3.0 (CC BY 3.0): são permitidos o acompartilhamento (cópia e distribuição do material em qualqer meio ou formato) e adaptação (remix, transformação e criação de material a partir do conteúdo assim licenciado para quaisquer fins, inclusive comerciais.
Recomenda-se a leitura desse link para maiores informações sobre o tema: fornecimento de créditos e referências de forma correta, entre outros detalhes cruciais para uso adequado do material licenciado.
