Construção e validação do inventário de medida de saúde mental para teletrabalhadores

Autores

DOI:

https://doi.org/10.4025/ciencuidsaude.v23i0.65153

Palavras-chave:

Saúde mental, Trabalho, Saúde do Trabalhador, Teletrabalho, Inquéritos e questionários

Resumo

Objetivo: construir e validar um instrumento para mensuração da saúde mental de profissionais atuantes no teletrabalho. Métodos: estudo metodológico aplicado a 456 teletrabalhadores de diferentes áreas de trabalho e regiões do Brasil para o processo de validação. Os dados foram avaliados utilizando-se estatísticas descritivas, análise fatorial exploratória e a avaliação da consistência interna pelo Alfa de Cronbach. Resultados: o instrumento foi composto por 39 itens e a análise fatorial revelou a existência de seis fatores distribuídos nesses itens. Tais fatores explicam 59% da variância do construto, possuem índices de Alpha de Cronbach superiores a 0,75 e itens com cargas fatoriais superiores a 0,30 e são aspectos negativos do teletrabalho, aspectos positivos do teletrabalho, sobrecarga de trabalho, aspectos ergonômicos, gestão e comunicação no teletrabalho e consequências do teletrabalho Conclusões: o instrumento em questão recebeu avaliação positiva dos especialistas e validadores e os testes estatísticos realizados demonstraram propriedades psicométricas válidas; os seis fatores identificados apresentaram boas qualidades psicométricas e corroboram com os indicadores de saúde mental encontrados na literatura.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Beatriz Maria dos Santos Santiago Ribeiro, Universidade de São Paulo

    Enfermeira. Mestre em Enfermagem. Doutoranda em Ciências da Saúde

  • Rita de Cassia de Marchi Barcellos Dalri, Universidade de São Paulo

    Enfermeira. Doutora em Ciências da Saúde. Professora da Pós-graduação em Enfermagem na Universidade de São Paulo– USP

  • Sérgio Valverde Marques dos Santos, Universidade do Estado de Minas Gerais

    Enfermeiro. Doutor em Ciências da Saúde. Professor na Universidade do Estado de Minas Gerais

  • Fábio de Souza Terra , Universidade Federal de Alfenas

    Enfermeiro. Doutor em Ciências da Saúde.  Professor Adjunto da Escola de Enfermagem da Universidade Federal de Alfenas.

  • Ana Márcia Rodrigues da Silva, Universidade Federal de Alfenas

    Economista. Doutora em Economia. Professora Adjunta do Instituto de Ciências Sociais Aplicadas da Universidade Federal de Alfenas

  • Luiz Almeida da Silva

    Enfermeiro. Doutor em Ciências da Saúde. Professor da Pós-graduação Universidade Federal de Catalão, GO.

  • Maria Lucia do Carmo Cruz Robazzi, Universidade de São Paulo

    Enfermeira. Doutora em Ciências da Saúde. Professora Titular Sênior da Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo

Referências

1. Dingel JI, Neiman B. How many jobs can be done at home? JPublic Economics. 2020;189(1):1-19. DOI: https://doi.org/10.3386/w26948
2. Ribeiro BMSS. Saúde mental e teletrabalhadores: revisão integrativa. Rev. Saúde Meio Ambiente. [internet]. 2021 [acesso em 06 Jul 2021];12(2):127-47. Available from: https://periodicos.ufms.br/index.php/sameamb/article/view/12890
3. Brasil, Justiça do Trabalho – Tribunal Superior do Trabalho. Teletrabalho. O trabalho de onde você estiver [internet]. 2020 [acesso em 06 Jul 2021]. Available from: https://www.tst.jus.br/documents/10157/2374827/Manual+Teletrabalho.pdf/e5486dfc-d39e-a7ea-5995-213e79e15947?t=1608041183815
4. Wessels C, Schippers MC, Stegmann S, Bakker AB, Van Baalen PJ, Proper KI. Fostering Flexibility in the New World of Work: A Model of Time-Spatial Job Crafting. Front Psychol. 2019;10:505-511. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.00505
5. Lucena JP. O teletrabalho e o controle do trabalhador à distância. JusLaboris. [internet]. 2015 [acesso em 15 Jul 2021];11(187):50-64. Available from: https://juslaboris.tst.jus.br/handle/20.500.12178/81744
6. Vebber T, Borges S. Impactos do teletrabalho na saúde mental do trabalhado. Rev Excelência Gestão E Qualidade [Internet]. 2022 [acesso em 15 Jul 2023];5:95-105. DOI: https://doi.org/10.47591/RAC.2674-9203.2021v3n2.art1-1-17
7. Petcu MA, Sobolevschi-David MI, Anica-Popa A, Curea SC, Motofei C, Popescu A-M. Multidimensional Assessment of Job Satisfaction in Telework Conditions. Case Study: Romania in the COVID-19 Pandemic. Sustainability. 2021;13(16):8965. DOI: https://doi.org/10.3390/su13168965
8. Delanoeije J, Verbruggen M. Between-person and withinperson effects of telework: a quasi-field experiment. Eur J Work Organ Psychol. 2020;29(6):795-808. DOI: https://doi.org/10.1080/1359432X.2020.1774557
9. Escobar CEP, Rangel RF, Ilha, S. Doenças mentais e o ambiente de trabalho. Disciplinarum Scientia Série: Ciências da Saúde, Santa Maria. [internet]. 2020 [acesso em 15 Jul 2021];21(2):299-310. Available from: https://periodicos.ufn.edu.br/index.php/disciplinarumS/article/view/3404
10. Abbad GS, Legentil J, Damascena M, Miranda L, Feital C, Neiva E R. Percepções de teletrabalhadores e trabalhadores presenciais sobre desenho do trabalho. Rev. psicol. organ. trab. 2019;19(4):772-80. DOI: https://doi.org/10.17652/rpot/2019.4.17501
11. Silva GE. Da tentativa de proteção à saúde física à vulnerabilidade em saúde mental: o teletrabalho em tempos de Covid-19. Revista Espaço Acadêmico. [Internet]. 2021 [acesso em 15 Nov 2023];20(1):28-38. Available from: file:///C:/Users/Sergio/Downloads/57083-Texto%20do%20artigo-751375218229-1-10-20210129.pdf
12. Echevarría-Guanilo ME, Gonçalves N, Romanoski PJ. Propriedades psicométricas de instrumentos de medidas: bases conceituais e métodos de avaliação-Parte II. Texto & Contexto-Enfermagem. 2019;28:e20170311. DOI: https://doi.org/10.1590/1980-265X-tce-2017-0311.
13. Coluci MZO, Alexandre NMC, Milani D. Construção de instrumentos de medida na área da saúde. Ciênc. Saúde Colet. 2015;20(3):925-36. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232015203.04332013
14. Bahia, Secretaria da Saúde. Protocolo de atenção à saúde mental e trabalho [Internet]. 2014 [acesso em 15 Jul 2021]. Available from: https://central3.to.gov.br/arquivo/276627/
15. Mendes AM, Ferreira MC, Cruz RM. Inventário sobre Trabalho e Riscos de Adoecimento - ITRA: Instrumento auxiliar de diagnóstico de indicadores críticos no trabalho. In A. M. Mendes (Ed.), Psicodinâmica do Trabalho: teoria, método e pesquisas. São Paulo: Casa do Psicólogo; 2007. 132p.
16. World Health Organization. Expert Committee on Mental Health: User’s Guide to Self Reporting Questionnaire (SRQ) [Internet]. 1994 [acesso em 22 Jul 2021]. Available from: http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/61113/WHO_MNH_PSF_94.8.pdf?sequence=1
17. Bordignon M, Monteiro MI. Validade aparente de um questionário para avaliação da violência no trabalho. Acta paul. enferm. 2015;28(6):601-08. DOI: https://doi.org/10.1590/1982-0194201500098
18. Toro R, Peña-Sarmiento M, Avendaño-Prieto BL, Mejía-Vélez S, Bernal-Torres A. Análise empírica do Coeficiente Alfa de Cronbach segundo opções de resposta, amostra e observações atípicas. Revista Ibero-Americana de Diagnóstico e Avaliação Psicológica [Internet]. 2022 [acesso em 18 Nov 2023];2(63):17. Available from: https://www.redalyc.org/journal/4596/459671926003/movil/
19. Matos DAS, Rodrigues EC. Análise fatorial. Brasília: Enap, [internet]. 2019 [acesso em 21 Set 2021]; Available from:: https://repositorio.enap.gov.br/bitstream/1/4790/1/Livro%20An%C3%A1lise%20Fatorial.pdf
20. Paz MGT, Fernandes SRP, Carneiro LL, Melo EAA. Personal organizational well-being and quality of organizational life: The mediating role of organizational culture. Rev Administração Mackenzie. 2020;21(1):1–37. DOI: https://doi.org/10.1590/1678-6971/eRAMD200122
21. Kim J, Henly JR, Golden LM, Lambert SJ. Workplace Flexibility and Worker Well-Being by Gender. J Marriage Fam. 2020;82(3):892-910. DOI: https://doi.org/10.1111/jomf.12633
22. Wang W, Albert L, Sun Q. Employee isolation and telecommuter organizational commitment. Employee Relations. 2020;42(3):609-65. DOI: https://doi.org/10.1108/ER-06-2019-0246
23. Giménez-Nadal JI, Molina JA, Velilla J. Work time and well-being for workers at home: evidence from the American Time Use Survey. Int J Manpow. 2019;41(2);184-206. DOI: https://doi.org/10.1108/IJM-04-2018-0134
24. Fonseca RLA, Pérez-Nebra AR. A epidemiologia do teletrabalhador: impactos do teletrabalho na saúde mental. Cad. psicol. soc. trab. [Internet]. 2012 [acesso em 26 Jun 2021];15(2):303-18. Available from: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-37172012000200011
25. Maieski A, Casagrande AL, Alonso KM. Educação a Distância em tempos de pandemia: implicações e perspectivas. Dossiê Qualidade e Inovação da/na Educação: concepções, possibilidades e desafio. REVELLI [Internet]. 2021[acesso em 18 Nov 2023];13:1-23. Available from: file:///C:/Users/Sergio/Downloads/11717-Texto%20do%20artigo-46449-1-10-20211124%20(1).pdf
26. Aguiar SFBD, Oliveira FBD, Hryniewicz LGC, Sant'Anna ADS. O teletrabalho e as mulheres: percepções da conciliação da vida profissional e familiar. Cadernos EBAPE. 2023;20(1):836-850. DOI: https://doi.org/10.1590/1679-395120210244
27. Alves MF, Dutra LZ. Teletrabalho/home office: riscos quanto as condições de trabalho, impactos e responsabilidades dos empregadores. Rev Jurídica Editora Mizuno. [Internet]. 2022 [acesso em 28 Jun 2021];41(4):450-69. Available from: https://editoramizuno.emnuvens.com.br/revista/article/view/15.
28. Silva K, Dal Pai D, Wagner Camatta M, Petri Tavares J. Prazer-sofrimento dos profissionais que atuam no tratamento de usuários de drogas no contexto pandêmico. Rev Ciência, Cuidado e Saúde. [Internet]. 2022 [acesso em 22 Jan 2024]; 21. DOI: https://doi.org/10.4025/ciencuidsaude.v21i0.58710

Downloads

Publicado

2024-02-22

Edição

v. 23 (2024): Publicação contínua

Seção

Artigos originais

Como Citar

Construção e validação do inventário de medida de saúde mental para teletrabalhadores. (2024). Ciência, Cuidado E Saúde, 23. https://doi.org/10.4025/ciencuidsaude.v23i0.65153